Etiquetas

jueves, 25 de abril de 2013

NOTICIA: Internet en las microempresas españolas.

La noticia publicada recientemente por el diario ABC revela, de forma quizás demasiado alarmante que el 35% de las microempresas españolas aún no dispone de acceso a internet, estableciendo comparaciones con la presencia de este medio en las pymes y grandes empresas. 

 

El 35% de las microempresas españolas aún no dispone de acceso a internet

Día 25/04/2013 - 09.02h

El 30% de estas pequeñas compañías no tiene ni siquiera ordenador, un dato que en sectores como el transporte y el almacenamiento (59%) o el comercio minorista (45%) alcanza proporciones aún más bajas, según el informe «e-Pyme 2012»

El 35% de las microempresas españolas aún no dispone de acceso a internet 
Así como casi el total de las grandes empresas y pymes españolas disponen de acceso a internet, en el caso de las micro, esta proporción se reduce al 65%. La brecha se extiende a otros aspectos como la dotación de ordenadores y dispositivos móviles con acceso a internet o la existencia de una web corporativa, y varía en función del sector. Son datos arrojados por el informe «e-Pyme 2012», que ha sido presentado este lunes en Madrid.

El 30% de las microempresas no dispone de ordenador, un dato que en sectores como el transporte y el almacenamiento (59%) o el comercio minorista (45%) alcanza proporciones aún más bajas. El estudio señala también que, de todas las microempresas que cuentan con acceso a la Red, solo un 28% han implementado su propia página web. Si trasladamos este porcentaje al total de microempresas registradas, se convierte en un 18%. En el caso de las grandes empresas y pymes, la proporción se eleva al 71% de las conectadas a internet.
Estos datos cobran aún más relevancia si se tiene en cuenta que las empresas con menos de 9 empleados suponen el 95.4% del total de las registradas en España, y son, a juicio del director del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (ONTSI), Pedro Martín Jurado, una señal «del largo camino que aún nos queda por recorrer».

El empresario no piensa en el social media

En cuanto a las compañías que están presentes en las redes sociales o las utilizan por motivos de trabajo, las cifras muestran que, efectivamente, queda mucho por andar: solo el 17.4% de las grandes empresas y pymes las emplea y, en el caso de las microempresas, el 9%.
«Los empresarios no tienen claros los beneficios que aporta la utilización de las redes sociales y ésta es aún minoritaria», explica el informe, que indica que los sectores más adelantados en este campo son el de la informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales y el de hoteles, campings y agencias de viajes.
Pero ni así se obtiene una implantación mayoritaria: en el primero utilizan redes sociales el 57.9% de las grandes empresas y micropymes y el 33% de las microempresas, mientras que en el sector de la hostelería y los viajes los porcentajes se reducen a 44.1% y 24.4%, respectivamente.

En España las empresas son poco móviles

El terreno mobile no se encuentra mucho más desarrollado: la tasa de grandes empresas y pymes que proporcionan a sus empleados dispositivos móviles con conexión a internet es de un 47.5%, mientras que, en el caso de las microempresas, baja hasta un 13.9%. El sector donde se encuentra más implementado es el de la informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales, con un 79.4% y 46.7%, respectivamente.
Si analizamos el acceso a internet a través de banda ancha móvil, las cifras mejoran algo: un 65.4% de las grandes empresas y pymes la utilizan, mientras que un 42.9% de las microempresas lo hace. La mejor situada, una vez más, es la empresa de informática, telecomunicaciones y servicios audiovisuales.

Los sectores menos TIC

El de transporte y almacenamiento es uno de los sectores con menor implementación de las TIC y, sobre todo, con mayor brecha digital entre pequeñas y grandes empresas. Mientras el 98.4% de las segundas cuentan con ordenador, solo un 41% de las microempresas lo hacen; y algo parecido sucede con el acceso a Internet, presente en un 97.4% de las grandes compañías y pymes pero en un 33% de las microempresas. En el caso de la existencia de una web corporativa, esta figura en el 59.5% de las grandes empresas de transporte y almacenamiento y en un 14.7% de las microempresas.
El del comercio minorista es otro sector en desventaja tecnológica. Un 55% de sus grandes empresas y pymes cuenta con web propia, porcentaje que se reduce al 25% en el caso de las grandes. En cuanto al acceso a internet, la brecha que separa a empresas por su tamaño se amplifica: el 96.9% de las grandes empresas y pymes cuenta con él, pero solo el 48.5% de las microempresas lo tiene. El informe ha sido realizado de forma conjunta por Fundetec y el ONTSI utilizando datos del Instituto Nacional de Estadística. Esta es su quinta edición.


Tras la discusión en clase me atrevo a decir que la posición predominante fue la consideración innecesaria de internet en las microempresas. 

Mi opinión personal es que efectivamente creo que la mayoría de los pequeños comercios no necesitan internet en absoluto, los cuales normalmente tienen clientes fieles, de confianza y se conocen en su entorno gracias al "boca a boca" y las recomendaciones entre los consumidores. 
Aún asi, internet y el uso de los ordenadores en general siempre pueden ser una herramienta útil para facilitar el contacto con los proveedores o controlar los productos disponibles de la empresa, pero eso no significa que si no disponen de ellos el negocio se pueda quedar atrasado o tenga mayor riesgo de fracaso. 
Por supuesto, que en el caso de que el empresario tuviera ambiciones de expandirse en el mercado y dar a conocer a su empresa más allá de su entorno habitual, en los tiempos que corren anunciarse en internet y hacer un buen uso de los ordenadores es prácticamente prioritaria, pero reitero que en casos comunes de microempresas disponer de intenet no es una cuestión fundamental.

Os animo a que expongais vuestras opiniones! 

jueves, 18 de abril de 2013

¡COPIAD MALDITOS!


 

-¿Qué es la propiedad intelectual? 

-¿Hasta que punto se puede poseer una idea?



-¿Qué derechos emanan de esta propiedad reconocida ampliamente por la ley desde los tiempos de la revolución industrial?

La ley es clara al respecto y a su abrigo, desde hace décadas, han proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como SGAE, CEDRO, VEGAP etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los autores. Pero desde hace ya algunos años y especialmente desde la irrupción de la sociedad de la información de forma masiva, todo el sistema, sobre el que había cierto consenso, se está cuestionando constantemente. Surgen nuevas preguntas. 

-¿Hasta que punto puede ser un delito copiar? 

-¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos y creamos?

Las compañías discográficas se quejan de pérdidas millonarias por el famoso “top manta” y la descargas e intercambio de archivos por internet, mientras que los usuarios piden que se les permita usar una tecnología que está disponible y no se puede mirar hacia otro lado. 
Las cosas evolucionan: ya existen modelos de negocio editorial que no se basan en la restricción, sino en la publicación libre de las obras en internet. Algo nuevo está sucediendo también en el negocio musical, hay ya miles de grupos y artistas que cuelgan sus trabajos en Internet olvidándose de los intermediarios, el usuario puede bajarse sus canciones, disfrutarlas, compartirlas etc. Los músicos que utilizan este sistema aspiran a poder llenar las salas de conciertos y así vivir de su arte sin tener que negar al público lo inevitable, el derecho a la copia.

Se abre así un nuevo sentido de la propiedad intelectual que tiene ya millones de adeptos, es el COPYLEFT. Pero desde hace ya algún tiempo SGAE ha conseguido que se le reconozca el derecho a cobrar un canon por utilizar cualquier material en el que se pueda grabar. El resultado es la indignación de los usuarios y especialmente de los internautas que ven como se encarecen los precios de los CD's y DVD's independientemente de para que se vayan a utilizar. Ya hay varias iniciativas legales que cuestionan el derecho a cobrar por utilizar un soporte de grabación. 
En este interesante documental vamos a conocer los personajes que estan bajo esta lucha, editoriales y autores del siglo XXI que mantienen que la creación se defiende compartiéndola. También conoceremos a los promotores de nuevas licencias de uso, distintas del copyright, que permiten compartir las obras discriminado entre uso comercial y no comercial y que ellos ven como el futuro de la difusión de la cultura, manteniendo sus derechos como creadores. También nos mostrarán la red legal, y las diferentes alternativas existentes.


En resumen,  nos mostrarán los nuevos retos éticos y morales que la revolución digital está planteando.

viernes, 12 de abril de 2013

"El software privativo no es ético"


Esta frase, es una de las que da comienzo a una entrevista densa, en la que  Richard Stallman, creador de Software libre, nos expone sus ideas y puntos de vista al respecto. Otro frase importante, es cuando matiza a la presentadora por su expresión  Ella dice cuando compras un ordenador con sistema operativo Microsoft pagas la licencia de compra de ese producto, rápidamente Stallman la corrige, NO COMPRAS el sistema operativo, si no que compras un PERMISO DE USO bajo condiciones muy severas.

Después, compara el software con RECETAS. Como bien dice, tu sigues una receta, pero no todos seguimos la misma, algunos las modificamos y les hacemos copias a nuestros amigos. Claramente, estoy de acuerdo, depende de cada uno como hacer una receta, habrá gente que prefiera las cosas mas saladas o mas sosas, mas dulces o mas insípidas  mas esponjosas o mas apelmazadas. Para gustos colores, por eso, si lo hacemos con las recetas ¿porque no podemos con el software?

Rechaza el creador de software libre la conceptualista de PIRATAS, por que dice que ellos no hacen nada malo, solo comparten y modifica. La presentadora entonces le pregunta: "Entonces, ¿Usted está de acuerdo con la descarga de música de internet?". La respuesta es Si, pero apoya incentivos para los músicos con derechos de autor sobre los medios. Considera que no son productos de uso practico, y que en el caso de estos el usuario debe tener libertad para experimentar, modificar y compartir.

Poner precio al conocimiento lo limita, y no permite su desarrollo.

La diferencia entre código abierto y software libre es que simplemente, el código abierto no quiere plantear problemas a las empresas.