martes, 7 de mayo de 2013
La nueva campaña online del Fontana di Trevi
Como ya se comento, tenemos que realizar una campaña online para el céntrico restaurante italiano Fontana di Trevi. El restaurante, situado en el centro de Madrid, cuenta con un publico de cierta edad, y busca a través de internet expandir su negocio, y darse a conocer entre un publico más amplio, sobre todo el joven.
Propuesta personal: Creación de un blog en el que comentan de manera secuencial los distintos "platos del día y permite la reserva online de mesas.
¿Más opciones?
lunes, 6 de mayo de 2013
Hackers 2
1. ¿Qué es un “hacker”? ¿Y un “cracker”? ¿Quién es quién en la película?
Se denomina hacker a la persona que tiene conocimientos informáticos avanzados, y tiene la capacidad para hacer cosas "malas". En cambio, el cracker es una persona que utiliza sus capacidades para su propio beneficio.
En la pelicula Simomura es el hacker, y Mitnick es el Cracker
4. Según la película, ¿qué es “Contempt” y quién lo creó?
Un virus gusano, creado por Simomura
5. ¿Qué es un “cortafuegos”? ¿En qué momento de la película se menciona esta palabra?
Un cortafuegos es un instrumento que sirve para evitar el peligro del traspaso de un incendio, en este caso, se usa para los virus.
8. Da tu opinión personal sobre la película y la historia que cuenta. ¿Qué has aprendido de ella?
Una frase que puede describir mi opinión es "Ni los buenos son tan buenos, ni los malos son tan malos". Creo que Mitnick solo tuvo un error, intentar entrar en una computadora del pentágono Desde ese momento USA lo vio como un enemigo, y no un posible aliado. En cambio Simomura, que accede a colaborar con la policía es el bueno.
El ser humano tiene miedo de lo que es más poderoso que él, más grande, y con más conocimientos. Y el miedo, por ignorancia, lleva a represarías contra ese ser extraño. Y por miedo, es por lo que persiguen a Mitnick.
He investigado un poco sobre su biografía y en ningún momento cometió un crimen informático es decir, en delito. Lo único que hizo, simplemente fue "ojear programas en computadoras agenas"
jueves, 25 de abril de 2013
NOTICIA: Internet en las microempresas españolas.
La noticia publicada recientemente por el diario ABC revela, de forma quizás demasiado alarmante que el 35% de las microempresas españolas aún no dispone de acceso a internet, estableciendo comparaciones con la presencia de este medio en las pymes y grandes empresas.
El 35% de las microempresas españolas aún no dispone de acceso a internet
TICBEAT.COM /
madrid
Día 25/04/2013 - 09.02h
El 30% de estas pequeñas compañías no tiene ni siquiera ordenador, un dato que en sectores como el transporte y el almacenamiento (59%) o el comercio minorista (45%) alcanza proporciones aún más bajas, según el informe «e-Pyme 2012»
Así como casi el total de las grandes empresas y pymes
españolas disponen de acceso a internet, en el caso de las micro, esta
proporción se reduce al 65%. La brecha se extiende a otros aspectos como
la dotación de ordenadores y dispositivos móviles con acceso a internet
o la existencia de una web corporativa, y varía en función del sector.
Son datos arrojados por el informe «e-Pyme 2012», que ha sido presentado este lunes en Madrid.
El 30% de las microempresas no dispone de ordenador, un dato que en sectores como el transporte y el almacenamiento (59%) o el comercio minorista (45%) alcanza proporciones aún más bajas.
El estudio señala también que, de todas las microempresas que cuentan
con acceso a la Red, solo un 28% han implementado su propia página web.
Si trasladamos este porcentaje al total de microempresas registradas, se
convierte en un 18%. En el caso de las grandes empresas y pymes, la
proporción se eleva al 71% de las conectadas a internet.
Estos datos cobran aún más relevancia si se tiene en cuenta
que las empresas con menos de 9 empleados suponen el 95.4% del total de
las registradas en España, y son, a juicio del director del
Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la
Información (ONTSI), Pedro Martín Jurado, una señal «del largo camino que aún nos queda por recorrer».
El empresario no piensa en el social media
En cuanto a las compañías que están presentes en las redes sociales o las utilizan por motivos de trabajo, las cifras muestran que, efectivamente, queda mucho por andar: solo el 17.4% de las grandes empresas y pymes las emplea y, en el caso de las microempresas, el 9%.
«Los empresarios no tienen claros los beneficios que aporta
la utilización de las redes sociales y ésta es aún minoritaria»,
explica el informe, que indica que los sectores más adelantados en este
campo son el de la informática, telecomunicaciones y servicios
audiovisuales y el de hoteles, campings y agencias de viajes.
Pero ni así se obtiene una implantación mayoritaria: en el
primero utilizan redes sociales el 57.9% de las grandes empresas y
micropymes y el 33% de las microempresas, mientras que en el sector de
la hostelería y los viajes los porcentajes se reducen a 44.1% y 24.4%,
respectivamente.
En España las empresas son poco móviles
El terreno mobile no se encuentra mucho más desarrollado:
la tasa de grandes empresas y pymes que proporcionan a sus empleados
dispositivos móviles con conexión a internet es de un 47.5%, mientras
que, en el caso de las microempresas, baja hasta un 13.9%. El
sector donde se encuentra más implementado es el de la informática,
telecomunicaciones y servicios audiovisuales, con un 79.4% y 46.7%,
respectivamente.
Si analizamos el acceso a internet a través de banda ancha
móvil, las cifras mejoran algo: un 65.4% de las grandes empresas y pymes
la utilizan, mientras que un 42.9% de las microempresas lo hace. La
mejor situada, una vez más, es la empresa de informática,
telecomunicaciones y servicios audiovisuales.
Los sectores menos TIC
El de transporte y almacenamiento es
uno de los sectores con menor implementación de las TIC y, sobre todo,
con mayor brecha digital entre pequeñas y grandes empresas. Mientras el
98.4% de las segundas cuentan con ordenador, solo un 41% de las
microempresas lo hacen; y algo parecido sucede con el acceso a Internet,
presente en un 97.4% de las grandes compañías y pymes pero en un 33% de
las microempresas. En el caso de la existencia de una web corporativa,
esta figura en el 59.5% de las grandes empresas de transporte y
almacenamiento y en un 14.7% de las microempresas.
El del comercio minorista es otro sector en desventaja
tecnológica. Un 55% de sus grandes empresas y pymes cuenta con web
propia, porcentaje que se reduce al 25% en el caso de las grandes. En
cuanto al acceso a internet, la brecha que separa a empresas por su
tamaño se amplifica: el 96.9% de las grandes empresas y pymes cuenta con
él, pero solo el 48.5% de las microempresas lo tiene. El informe ha
sido realizado de forma conjunta por Fundetec y el ONTSI utilizando
datos del Instituto Nacional de Estadística. Esta es su quinta edición.
Tras la discusión en clase me atrevo a decir que la posición predominante fue la consideración innecesaria de internet en las microempresas.
Mi opinión personal es que efectivamente creo que la mayoría de los pequeños comercios no necesitan internet en absoluto, los cuales normalmente tienen clientes fieles, de confianza y se conocen en su entorno gracias al "boca a boca" y las recomendaciones entre los consumidores.
Aún asi, internet y el uso de los ordenadores en general siempre pueden ser una herramienta útil para facilitar el contacto con los proveedores o controlar los productos disponibles de la empresa, pero eso no significa que si no disponen de ellos el negocio se pueda quedar atrasado o tenga mayor riesgo de fracaso.
Por supuesto, que en el caso de que el empresario tuviera ambiciones de expandirse en el mercado y dar a conocer a su empresa más allá de su entorno habitual, en los tiempos que corren anunciarse en internet y hacer un buen uso de los ordenadores es prácticamente prioritaria, pero reitero que en casos comunes de microempresas disponer de intenet no es una cuestión fundamental.
Os animo a que expongais vuestras opiniones!
jueves, 18 de abril de 2013
¡COPIAD MALDITOS!

-¿Qué es la propiedad intelectual?
-¿Hasta que punto se puede poseer una idea?
-¿Qué derechos emanan de esta propiedad reconocida ampliamente por la ley desde los tiempos de la revolución industrial?
La
ley es clara al respecto y a su abrigo, desde hace décadas, han
proliferado las llamadas entidades de gestión de derechos como SGAE, CEDRO,
VEGAP etc. que en teoría se dedican a proteger los derechos de los
autores. Pero desde hace ya algunos años y especialmente desde la
irrupción de la sociedad de la información de forma masiva, todo el
sistema, sobre el que había cierto consenso, se está cuestionando
constantemente. Surgen nuevas preguntas.
-¿Hasta que punto puede ser un delito copiar?
-¿No copiamos todos constantemente cuando pensamos y creamos?
Las compañías discográficas se quejan de
pérdidas millonarias por el famoso “top manta” y la descargas e
intercambio de archivos por internet, mientras que los usuarios piden
que se les permita usar una tecnología que está disponible y
no se puede mirar hacia otro lado.
Las
cosas evolucionan: ya existen modelos de negocio editorial que no se
basan en la restricción, sino en la publicación libre de las obras en
internet. Algo nuevo está
sucediendo también en el negocio musical, hay ya miles de grupos y artistas que cuelgan sus trabajos en Internet olvidándose de los
intermediarios, el usuario puede bajarse sus canciones, disfrutarlas, compartirlas
etc. Los músicos que utilizan este sistema aspiran a poder llenar las
salas de conciertos y así vivir de su arte sin tener que negar al público lo inevitable, el derecho a la copia.
En resumen, nos mostrarán los nuevos retos éticos y morales que la revolución digital está planteando.
Se
abre así un nuevo sentido de la propiedad intelectual que tiene ya
millones de adeptos, es el COPYLEFT. Pero desde hace ya algún tiempo SGAE ha conseguido que
se le reconozca el derecho a cobrar un canon por utilizar cualquier
material en el que se pueda grabar. El resultado es la indignación de
los usuarios y especialmente de los internautas que ven como se
encarecen los precios de los CD's y DVD's independientemente de para que
se vayan a utilizar. Ya hay varias iniciativas legales que cuestionan
el derecho a cobrar por utilizar un soporte de grabación.
En este interesante documental vamos a conocer los personajes que estan bajo esta lucha, editoriales y autores del siglo XXI que mantienen que la creación se defiende compartiéndola. También conoceremos a los promotores de nuevas licencias de uso,
distintas del copyright, que permiten compartir las obras discriminado
entre uso comercial y no comercial y que ellos ven como el futuro de la
difusión de la cultura, manteniendo sus derechos como creadores. También nos mostrarán la red legal, y las diferentes alternativas existentes.
En resumen, nos mostrarán los nuevos retos éticos y morales que la revolución digital está planteando.
viernes, 12 de abril de 2013
"El software privativo no es ético"
Esta frase, es una de las que da comienzo a una entrevista densa, en la que Richard Stallman, creador de Software libre, nos expone sus ideas y puntos de vista al respecto. Otro frase importante, es cuando matiza a la presentadora por su expresión Ella dice cuando compras un ordenador con sistema operativo Microsoft pagas la licencia de compra de ese producto, rápidamente Stallman la corrige, NO COMPRAS el sistema operativo, si no que compras un PERMISO DE USO bajo condiciones muy severas.
Después, compara el software con RECETAS. Como bien dice, tu sigues una receta, pero no todos seguimos la misma, algunos las modificamos y les hacemos copias a nuestros amigos. Claramente, estoy de acuerdo, depende de cada uno como hacer una receta, habrá gente que prefiera las cosas mas saladas o mas sosas, mas dulces o mas insípidas mas esponjosas o mas apelmazadas. Para gustos colores, por eso, si lo hacemos con las recetas ¿porque no podemos con el software?
Rechaza el creador de software libre la conceptualista de PIRATAS, por que dice que ellos no hacen nada malo, solo comparten y modifica. La presentadora entonces le pregunta: "Entonces, ¿Usted está de acuerdo con la descarga de música de internet?". La respuesta es Si, pero apoya incentivos para los músicos con derechos de autor sobre los medios. Considera que no son productos de uso practico, y que en el caso de estos el usuario debe tener libertad para experimentar, modificar y compartir.
Poner precio al conocimiento lo limita, y no permite su desarrollo.
La diferencia entre código abierto y software libre es que simplemente, el código abierto no quiere plantear problemas a las empresas.
domingo, 10 de marzo de 2013
La Red Social
1. Antes de existir Facebook en mayúsculas, ¿Qué se entendía por "facebook" en las universidades estadounidenses?
Esta pregunta no contestarla. Creo que se trata de las hermandades, pero no estoy segura.
2. ¿Por qué creía Mark Zuckerberg que la universidad de Harvard le debía un "cierto reconocimiento" al haber creado la web Facemash, la precesora de Facebook?
Afirmaba que gracias a él se habian descubierto grandes grietas en la seguridad informática de la universidad.
3. ¿ En qué se diferencia el proyecto de Harvard Connection de los gemelos Winklevoss y su socio Divya Narendra de otras webs como MySpace, Frienster u otras redes sociales?
Cuando le exponen la idea a Mark, él les hace la misma pregunta. La PRIVACIDAD , o exclusividad. Elegir a quien si y a quien no aceptas.
4. ¿Qué es según Zuckergerg, lo que mueve la vida universitaria? ¿Cómo se aprecia esto en Facebook?
Las estructuras es lo que las mueve, y se plasma en facebook por los amigos
5. ¿Qué personaje famoso aparece dando una conferencia en Harvard y sobre que iba su charla?
Bill Gates hablando sobre el comienzo de su imperio, y el lanzamiento sobre el software
6. ¿Cuál fue, según Eduardo Saverin opina con cierta ironía, la mayor aportación a la empresa de Sean Parker, el creador de Napster?
Quitarle el "The" a "TheFacebook", convirtiendose en lo que ahora conocemos como Facebook. Según Parker le daba mas ligereza
7. ¿Cuál fue la idea innovadora de Facebook?
No entiendo muy bien a que punto se refieren. En mi opinion en la pelicula se nos resaltan dos ideas fundamentales e innovadoras, que hicieron de Facebook lo que conocemos hoy. La primera "Situación sentimental". Y la segunda "El muro", lo que ahora es la biografía.
8. ¿En que se basan los beneficios económicos que obtiene Facebook?
Me da un poco de vergüenza admitiros que aún no me he enterado. Se que es algo relacionado con inversiones, pero no lo he acabado de comprender.
9. ¿Como Mark Zuckerberg mantiene el control de la compañia?
Posee el 50% de las acciones, que con las distintas expansiones no se han disuelto.
10. ¿En que se parece esta historia a la que aparece el "Piratas de Silicon Valley?
En ambas películas se nos muestra a jóvenes emprendedores, con ideas y conocimientos informáticos Igual que la idea de Steves Jobs de hacer ordenadores domésticos, Zuckerberg quería acercar a la gente a sus amigos.
Mientras veía la película iba pensando en las similitudes. Ambos con poco dinero consiguieron crear imperios de la nada, gracias a buenas e innovadoras ideas
Estas son mis respuestas y opiniones sobre la película, ¿Cuales son las vuestras?
jueves, 7 de marzo de 2013
Adicción por aburrimiento: ¿ el dominio de Facebook se tambalea?
La noticia que publica El País (facebook aburre a los adolescentes) analiza la relación actual de la red social facebook con los adolescentes. El artículo declara que la población más joven se siente aburrida ante facebook, y esto se debe a diversas causas, pero en un principio son los numerosos contactos a los que te no eres capaz de ignorar y a los numerosos campos que facebook intenta abarcar( dejando a otras redes sociales, más sencillas, oportunidades para alcanzar el mercado). El problema de facebook no solo afecta a los jóvenes, ya que los negocios están comenzando a usar otras páginas web en sus promociones, y facebook desde su creación ha rehusado el uso de publicidad( para más información, ver la película de 2010 La Red Social, dejo el trailer para los interesados) aunque actualmente esté intentando buscar formas de financiarse.
EL PELIGRO DE OTRAS REDES SOCIALES
Twitter se ha puesto de moda hace poco más de un año, millones de adolescentes y jóvenes se integraban en una red social que te pedía, en 140 caracteres, que explicaras tu situación, lo que ibas a hacer, una frase de canción o un simple asjfndkdkdn. Lo importante era y es que tus conocidos supieran en cada momento que te rondaba por la cabeza y tú pudieras conocer qué hacían tus famosos favoritos o tus amigos. Twitter ha continuado expandiéndose y actualmente permite subir fotos con un pequeño retoque y enlaces a Internet. Mientras que Facebook es considerado una acumulación de albumes, páginas de favoritos y contactos, Twitter se alza con lo cotidiano, es decir, nuestro día a día en unas pocas palabras.
Instagram aunque es mencionado en el artículo, solo es capaz de competir con Facebook en cuanto a subidas de fotos "artísticas". Además, este programa introduce la opción del Me gusta, los usuarios que no te siguen pueden encontrar tus fotos a través de las almohadillas(#)y comentarlas.
MEDIDAS PARA FACEBOOK
En clase hemos propuesto diferentes medidas: eventos culturales, medidas por internet parecidas a las de Google y otras. Me gustaría que dierais vuestra opinión y propusierais soluciones.
EL PELIGRO DE OTRAS REDES SOCIALES
Twitter se ha puesto de moda hace poco más de un año, millones de adolescentes y jóvenes se integraban en una red social que te pedía, en 140 caracteres, que explicaras tu situación, lo que ibas a hacer, una frase de canción o un simple asjfndkdkdn. Lo importante era y es que tus conocidos supieran en cada momento que te rondaba por la cabeza y tú pudieras conocer qué hacían tus famosos favoritos o tus amigos. Twitter ha continuado expandiéndose y actualmente permite subir fotos con un pequeño retoque y enlaces a Internet. Mientras que Facebook es considerado una acumulación de albumes, páginas de favoritos y contactos, Twitter se alza con lo cotidiano, es decir, nuestro día a día en unas pocas palabras.
Instagram aunque es mencionado en el artículo, solo es capaz de competir con Facebook en cuanto a subidas de fotos "artísticas". Además, este programa introduce la opción del Me gusta, los usuarios que no te siguen pueden encontrar tus fotos a través de las almohadillas(#)y comentarlas.
MEDIDAS PARA FACEBOOK
En clase hemos propuesto diferentes medidas: eventos culturales, medidas por internet parecidas a las de Google y otras. Me gustaría que dierais vuestra opinión y propusierais soluciones.
miércoles, 6 de marzo de 2013
ELECCIÓN DE UN ORDENADOR.
La elección de un pc siempre requiere una reflexión previa,
ya que se trata de una herramienta de trabajo sofisticada y con un coste
elevado, por lo que no es conveniente realizar una compra rápida sin evaluar
primero nuestras necesidades.
Por lo tanto, a la hora de seleccionar un equipo determinado
debemos cuestionarnos qué queremos que nos proporcione y determinar las
características imprescindibles que ese ordenador debe tener para el uso que le
queremos dar.
Entre los múltiples usos posibles que se le puede dar a un
ordenador, mi elección se basaría en uno con utilidades básicas pero que sea adecuado
para realizar trabajos de diseño, muy relacionados con la publicidad, por lo que evaluaría especialmente el procesador, monitor y capacidad de memoria, entre otros.
Espero que con los comentarios podamos llegar a determinar las piezas y el ordenador más adecuado para estos usos o los de cada uno de vosotros.
Espero que con los comentarios podamos llegar a determinar las piezas y el ordenador más adecuado para estos usos o los de cada uno de vosotros.
sábado, 2 de marzo de 2013
Google y España exponen su visión sobre el 'derecho al olvido' ante el Tribunal Europeo
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) celebrará mañana una audiencia pública para conocer las posturas de Google, España y otros países comunitarios sobre el derecho al olvido, en un proceso que podría aclarar cómo aplicar la normativa de protección de datos a buscadores de internet.
¿Protección o censura?
Esa citación se produce después de que la Audiencia Nacional española elevara al TJUE una cuestión prejudicial para saber cómo se debe aplicar la normativa del derecho al olvido en los buscadores de internet.
Google ha recurrido en reiteradas ocasiones a la Audiencia Nacional, después de que la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) le instara a retirar la indexación de determinados contenidos por considerar que ésta genera perjuicios muy graves a los ciudadanos afectados.
La compañía del buscador se ha negado a quitar esos enlaces, al pensar que es un "problema de libertad de expresión", indican fuentes de Google, y estimar que no debe ser el buscador quien controle la información que circula en internet, sino las fuentes del origen de la misma.
La Agencia ha sostenido que sus peticiones pretenden limitar la indexación y la difusión universal y masiva de informaciones que generan una lesión a un ciudadano.
"Cuando existe una prevalencia de la libertad de expresión, cuando la información está vigente, nosotros nunca pedimos la eliminación en el medio de comunicación; por eso, no estamos de acuerdo con que se hable de censura", han explicado por su parte fuentes de la AEPD.
El paradigma:
Google ha recurrido a la Audiencia Nacional las diferentes resoluciones en las que la AEPD le solicitaba la retirada de enlaces.
El tribunal español elevó la cuestión al TJUE para determinar cómo interpretar la ley local de protección de datos y cómo debe actuar en estos casos.
En esa cuestión ha elegido, como caso paradigmático, la reclamación de un ciudadano que encontraba en Google el enlace a una página de 'La Vanguardia' que contiene el anuncio de la subasta de un inmueble de su titularidad por impago, publicado hace años.
La AEPD pidió a Google que retirara de su índice los datos del ciudadano asociados al citado anuncio, a lo que el buscador se negó llevando el asunto a la Audiencia Nacional, que ahora a su vez pide ayuda al TJUE.
Determinar jurisprudencias:
El Tribunal de Justicia de la UE celebrará mañana una audiencia pública en la que escuchará y podrá hacer preguntas a las distintas partes, que son la Comisión Europea, el reino de España, varios estados miembros, el afectado reclamante ante el buscador, Google Inc. y Google Spain S.L.
La AEPD ha explicado que el pronunciamiento del TJUE debería aclarar cómo deberían aplicarse los preceptos de la directiva europea en relación a los buscadores de internet, lo que podría esclarecer la interpretación que deben hacer de esos preceptos todos los estados miembros de la UE, no sólo España.
Además, ha indicado que espera que el Tribunal de Justicia decida si Google está sometido a las normativas europea y española de protección de datos, "si es responsable de las eventuales lesiones que la difusión de información personal puede causar a los ciudadanos" y si éstos pueden ejercitar sus derechos ante la AEPD y ante los tribunales españoles o han de acudir a los de EEUU.
miércoles, 20 de febrero de 2013
Empresas,¿A dos bandas?
Según "The Guardian", webs de descarga pirata, como Pirate Bay ganan mucho dinero a través de los anuncios por explotar contenidos protegidos
Es un noticia interesante, ya que empresas como McDonald, que invierten millones en su imagen de marca, deciden tener publicidad en estas páginas de descarga ilegal. En mi opinión estas empresas ejercen un doble juego, al anunciarse en páginas "legales", televisión vallas, etc. y luego en estas páginas, en principio, no tan legales. Pero no solo empresas multinacionales, yo misma he comprobado que marcas como Wipp Express o Toyota, son anuncios que preceden a la visión de series en páginas no oficiales.
Sin duda, no creo que a estas empresas les gustase que otras se anunciasen en páginas o establecimientos que "vulneran" su imagen o la imitan. ¿Que opinaría McDonald si la Fox pusiese anuncios en un establecimiento que ofreciera McPollos, Cuartos de libra o McFrurrys?
Fuente: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20130212/abci-descarga-ilegal-multinacionales-201302111357.html
martes, 19 de febrero de 2013
Piratas de Silicon Valley
Como mis compañeros han respondido a las preguntas, no voy a repetirlo mas. En mi post prefiero realizar una reflexión acerca de la película.
¿El Gran Hermano?
Para Steve Jobs IBM, era su gran hermano. Era prácticamente una obsesión para el superarlo. Todo lo hacia en referencia a que Apple superase a IBM. Esto fue plasmado en el anuncio con el que comienza y acaba la película Sin duda, esta obsesión de Steve por superar al magnate de los ordenadores provoco que no se diese cuenta que el verdadero enemigo era Bill Gates, que con mentiras consiguió plagiar la idea de Apple y comenzó a crear el mayor imperio, y la mayor fortuna mundial.
IBM y el sowfare
El gran magnate de los ordenadores. En esta película aparece representado por un grupo de ejecutivos, poco avispados y sin mucha visión. En un primer momento no toman en serio a Apple, ya que creen que nadie quiere ordenadores "domestico" y en segundo, a Bill Wates con su Sowfare. Es un claro ejemplo de poca visión empresaria, y no prestar atención a las novedades en el campo.
Productos desarrollados por XEROX
Son el Interface gráfico y el ratón uno de los avances mas significativos en el campo de los ordenadores. Ahora no hacia falta ser un informático ni saber códigos para poder usar un ordenador. Simplemente deslizabas tu ratón por la pantalla, y hacías "click" en el programa o carpeta que quisieses abrir. Sin duda, estas innovaciones fueron una gran ayuda para Apple y su distribución de ordenadores para gente normal.
PIRATAS DE SILICON VALLEY
PIRATAS DE SILICON VALLEY
No quiero ser repetitiva con la sinopsis de la película, pero como bien han citado mis compañeros, la película "Pirates of Silicon Valley" relata, con los nombres reales, los principios de las empresas Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen como fundadores de Microsoft. Creadores de dos de las mayores multinacionales del mundo de los ordenadores y el software de hoy en día, este entretenido telefilm muestra los comienzos de estos jóvenes con enorme talento pero no demasiado buen carácter. Además, esta historia de ficción según he leído en numerosas webs tuvo cierta polémica en su estreno, pues afirma claramente que Gates y Allen copiaron de Macintosh para su sistema operativo Windows.
1.¿Quién era, desde el punto de vista de Apple, el Gran Hermano y por qué?
"Gran Hermano" como denominaba Steve Wozniak al comienzo de la película, procede de la novela “1984” donde se encuentran las masas oprimidas que se rebelan contra el Gran Hermano que lo domina todo. A continuación Bill Gates, aparece en una gran pantalla con Jobs alabándole por su colaboración, lo que está realizando Wozniak es un símil con la obra, denominando a Gates como el Gran Hermano y a Microsoft como la empresa controladora. Ya que aunque Microsoft comenzó a cotizar unos meses más tarde que Apple, siempre ha existido una gran rivalidad empresarial, y sigue existiendo actualmente. Bajo mi punto de vista, Apple gana en innovaciones, pero Microsoft controla las mayores ventas al ser más común y asequible. Invito a mis compañeros a que den su opinión al respecto.
No quiero ser repetitiva con la sinopsis de la película, pero como bien han citado mis compañeros, la película "Pirates of Silicon Valley" relata, con los nombres reales, los principios de las empresas Apple y Microsoft a través de sus fundadores: Steve Jobs y Steve Wozniak por parte de Apple, y Bill Gates y Paul Allen como fundadores de Microsoft. Creadores de dos de las mayores multinacionales del mundo de los ordenadores y el software de hoy en día, este entretenido telefilm muestra los comienzos de estos jóvenes con enorme talento pero no demasiado buen carácter. Además, esta historia de ficción según he leído en numerosas webs tuvo cierta polémica en su estreno, pues afirma claramente que Gates y Allen copiaron de Macintosh para su sistema operativo Windows.
- Después de esta breve exposición sobre la película, me dispongo a responder las diferentes preguntas planteadas por el profesor:
1.¿Quién era, desde el punto de vista de Apple, el Gran Hermano y por qué?
"Gran Hermano" como denominaba Steve Wozniak al comienzo de la película, procede de la novela “1984” donde se encuentran las masas oprimidas que se rebelan contra el Gran Hermano que lo domina todo. A continuación Bill Gates, aparece en una gran pantalla con Jobs alabándole por su colaboración, lo que está realizando Wozniak es un símil con la obra, denominando a Gates como el Gran Hermano y a Microsoft como la empresa controladora. Ya que aunque Microsoft comenzó a cotizar unos meses más tarde que Apple, siempre ha existido una gran rivalidad empresarial, y sigue existiendo actualmente. Bajo mi punto de vista, Apple gana en innovaciones, pero Microsoft controla las mayores ventas al ser más común y asequible. Invito a mis compañeros a que den su opinión al respecto.
2.
¿Cuál es la opinión de HP sobre el producto desarrollado por Steve Wozniak?
Steve Wozniak fue el que desarrollaba y
construía los ordenadores, pero a la vez trabajaba para HP, su contrato de
trabajo le exigía ofrecerles todo lo que éste inventara, por lo que obligó a
Wozniak a mostrárselo a pesar de la oposición de Jobs. La empresa HP rechazó
este producto, al pensar que la gente no necesitaría, ni querría tener
ordenadores en sus casas. Esto produjo una gran felicidad para ambos, ya que
así podrían desarrollar sus pequeños ordenadores Apple de manera autónoma.
3.
¿Qué proporcionan Paul Allen y Bill Gates al ordenador Altair?
El ordenador Altair era un producto muy valioso en
ese momento, y muchas empresas estaban dispuestas a trabajar en este proyecto. Necesitaban que alguien inventase un lenguaje para el ordenador, ya que
la única función que éste realizaba era emitir destellos de luz, y como bien
decía Gates “nosotros somos los únicos que podemos dárselo”. Allen y Gates estuvieron
trabajando para crear un lenguaje binario para el ordenador Altair, Paul viajó
a Albuquerque para mostrar su valiosa novedad, finalmente la aceptaron en su
ordenador.
4. ¿Qué sistemas operativos nombran en la
película?
Como muy bien han contestado mis compañeros, se
nombran el Apple I y II, el Q-DOS, Windows.
5. ¿Qué sistema operativo vendió Bill Gates a
IBM?
Bill Gates se dió cuenta de que su empresa Microsoft
era muy pequeña, que no interesaba a nadie y se había enterado que IBM había
construido un complejo para competir con Apple. Por lo que decidió dirigirse
junto con su equipo a IBM, para ofrecerles “lo que necesitaban”. Aquello que
necesitaban según Gates era un sistema operativo, al que Gates denominó DOS. Aún
no lo tenían desarrollado, pero Gates sabía que Paul conocía a un tipo que había
creado uno, Paul se lo compró por $50.000 lo que provocó la gran riqueza y
éxito de Microsoft. Aquella pequeña, pobre y humilde empresa ya formaba parte
del pasado. Aquel fue el momento de creación de una de las fortunas más grandes
en la historia de la humanidad.
6.
¿Cuál es la opinión de IBM sobre software?
IBM pensaba
que los beneficios estaban en los ordenadores, no en el sistema operativo que
les estaban ofreciendo, pero tras la insistencia de Gates en venderles la
licencia del producto y convencerles de que este software iba a ser la solución
a sus problemas.IBM aceptó la propuesta ofertada.
7.
¿Cuál es la filosofía de Bill Gates a la hora de vender un producto?
Bill pensaba que para que sobreviviera su empresa
Microsoft, había que atender a las necesidades de las personas, obligando a
los demás a necesitar lo que uno tiene, sin que recurran a nadie más.
8.
¿Qué producto supuso una guerra interna dentro de Apple?
Con el nuevo y revolucionario modelo de ordenador
llamado Macintosh que desbancó al anterior modelo Lisa, se produjo esta guerra
interna con una gran revolución, lo que provocó una división entre los propios
compañeros de la empresa. Los grupos enfrentados era la gente del nuevo
Macintosh contra el antiguo Apple II. Mientras esto enorgullecía a Jobs, ya que
consideraba que formaba parte de la rivalidad entre trabajadores, que serviría
para moldearlos y motivarlos, este suceso disgustó a Wozniak, ya que le estaba
comenzando a desagradar la actitud adoptaba por Steve Jobs.
9. ¿Qué productos desarrollados por XEROX,
fueron pirateados por Apple?
Con
el único propósito de derrocar a IBM. Jobs se enteró de que XEROX estaba
desarrollando de forma secreta productos revolucionarios como el ratón y el
interface gráfico. Steve Jobs convenció a los directivos de XEROX para que le
enseñaran todo el material de su departamento de California. XEROX le entregó
estos productos para que les sacaran partido. Esta fue la gran jugada de Steve
Jobs, ya que consiguió aun más éxito para su empresa Apple.
10.
¿Cuál es el cambio de mentalidad que se aprecia en la película y cómo afecta a
la sociedad?
Esta
película muestra el cambio de actitud de los protagonistas, ya que comienzan
siendo humildes estudiantes y a lo largo del film van desarrollando actitudes
egoístas, individualistas, avariciosas etc. Muestran como las personas pueden
cambiar radicalmente, traicionando sus principios éticos con el único fin de
cumplir sus objetivos, que en ambos casos sería enriquecerse. Claros ejemplos
de estas actitudes expuestas, sería por ejemplo el abandono por parte de Jobs a
su hija, y por parte de Gates la traición a Jobs, copiando el sistema operativo
de Macintosh. En la sociedad afecta directamente, ya que la sociedad tiene que
ir aceptando e irse adaptando a los numerosos cambios tecnológicos, tanto las
empresas, como la sociedad necesitan renovarse continuamente, actitud de la
sociedad que se sigue dando hoy en día.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

