Según "The Guardian", webs de descarga pirata, como Pirate Bay ganan mucho dinero a través de los anuncios por explotar contenidos protegidos
Es un noticia interesante, ya que empresas como McDonald, que invierten millones en su imagen de marca, deciden tener publicidad en estas páginas de descarga ilegal. En mi opinión estas empresas ejercen un doble juego, al anunciarse en páginas "legales", televisión vallas, etc. y luego en estas páginas, en principio, no tan legales. Pero no solo empresas multinacionales, yo misma he comprobado que marcas como Wipp Express o Toyota, son anuncios que preceden a la visión de series en páginas no oficiales.
Sin duda, no creo que a estas empresas les gustase que otras se anunciasen en páginas o establecimientos que "vulneran" su imagen o la imitan. ¿Que opinaría McDonald si la Fox pusiese anuncios en un establecimiento que ofreciera McPollos, Cuartos de libra o McFrurrys?
Fuente: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20130212/abci-descarga-ilegal-multinacionales-201302111357.html
Bajo mi opinión, no es muy lícito que estas empresas se anuncien en estas webs ilegales. Pero no es más que una estrategia de marketing, ya que sean legales o no, estas webs reciben millones de visitas diarias de todo tipo de público. Y es una forma de aumentar sus ventas potenciales anunciándose en webs, a las que todo el mundo puede acceder.
ResponderEliminarExacto, es una estrategia de marketing masivo, pero, ¿No deberían de penalizar a estas empresas al igual que penalizan a paginas comomega?
EliminarLa decisión de anunciarse o no en páginas de este estilo forma parte, como bien han dicho mis compañeras, de una estrategia de marketing, pero ante todo, forma parte de una decisión propia. Es por ello, por lo que corren todo tipo de riesgos a la hora de ver su imagen degradada. Por una parte, los enormes beneficios que puede generar este tipo de publicidad compite en relación a los valores éticos de las empresas anunciantes. ¿De verdad están dispuestas a verse denigrados, obtener críticas negativas o el desprecio de algunos de sus clientes, por una mera campaña publicitaria? Es de notar el poder que llegan a tener las grandes marcas, como las ya mencionadas McDonalds o Toyota.
ResponderEliminarApoyo el comentario de mi compañera Laura, las empresas que deciden anunciarse en este tipo de páginas lo hacen por si mismas, asumiendo todo tipo de riesgos legales y morales.
ResponderEliminarPosiblemente entiendan que si alguien ve un anuncio con una hamburguesa de McDonnalds o un coche de Toyota (por ejemplo) en una de estas webs, seguramente lo primero que suscite en esa persona sea el deseo de consumir el producto. Es decir, en mi opinión se trata de una estrategia basada en "en cuantos mas sitios me vean, mejor" y supongo que si esta práctica es tan frecuente les dará buenos resultados a las compañías a pesar de las críticas que están expuestas a sufrir.
ResponderEliminarYo quiero ofrecer un punto de vista diferente al que habéis aportado. Aunque si es cierto que las descargas de contenido son ilegales en Internet, ya que aún no se ha conseguido hacer una distinción entre copiar y compartir, no es menos cierto que el anunciante decide publicitarse en una dirección web, no en las actividades de la misma. ¿Qué pasaría, por ejemplo, si Wikipedia se convirtiera en una página de descargar, deberían los anunciantes quitar esa publicidad de lo considerado ilegal? En mi opinión yo no exhumo de culpa a las grandes multinacionales, pero si es cierto que tienen buenos argumentos ante un jurado. Una empresa decide llegar al máximo número de clientes, y no es menos cierto que esta elige la página, no debe preocuparse de su contenido, eso es responsabilidad de los administradores de dicha web.